订阅文章评论
王潇
2008-06-22 03:08:07
PS：觉得你的分析总结很有道理。国外有他的国情，一种模式的成功如果能这么简单就拷贝了，那早就炒遍大街了。我觉得不管什么创意，它都只有一个目的，比旧的方式更方便，同时不会增加太多成本。但这同时，要有社会硬件的支持，比如那个厕所网站，看看中国手机用户的机器有几个能上网的，再看看美国的，就知道能不能做了。
再比如说那个吃饭的网站，主意很有创意，但我的经验是，一般办公室职员都会有附近小吃店的外卖传单，就是一份菜单+电话，中午的时候几个同事对着菜单一商量，一个人负责打个电话就全送来了。
再比如说那个吃饭的网站，主意很有创意，但我的经验是，一般办公室职员都会有附近小吃店的外卖传单，就是一份菜单+电话，中午的时候几个同事对着菜单一商量，一个人负责打个电话就全送来了。
王潇
2008-06-22 02:51:45
支持你的做法
不过我认为在市场经济下，不好对客户的想法过多评论，毕竟他只是想做个网站，不是来找你做投资风险评估的。之所以支持，是因为他是“一个学生”，你没讲是"一个客户"
不过我认为在市场经济下，不好对客户的想法过多评论，毕竟他只是想做个网站，不是来找你做投资风险评估的。之所以支持，是因为他是“一个学生”，你没讲是"一个客户"
阎河
2008-06-12 09:19:41
说老实话，我个人感觉，真正把比较购物做起来的，都是未来的大鳄，因为敢做这个的，储备资金都了得，要不前期根本撑不了多久。在这各行业里，程序本身已经是很小一块了，主要是信息的采集和归类，这块的成本非常大，需要人手也应该是至少百人以上的团队。有了足够的资金储备，好的方向，强大的执行力，比较购物这个行是非常好的。我以前有过资金不足最终退出的无奈，兄弟，加油！